Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Чернобыльская АЭС » Флуд раздела "Чернобыль". ХЯС


Флуд раздела "Чернобыль". ХЯС

Сообщений 1 страница 50 из 163

1

Рынок золота никак не отреагировал на сообщение о якобы имевшем место ядерном взрыве вчера в южнокитайском море.
Подъем на 0.12 процента - это все ниочем, в пределах игры.

Так что, фейк.

Отредактировано maestro (2019-12-15 20:42:44)

0

2

Маэстро, все.
Война в энергетике проиграна.
Реактор ХЯС Росси стал самодостаточным.
Как ядерный, но только без радиации.

Почитай мои последние сообщения и ссылку в теме " на что готовы пойти США чтобы избежать дефолт".

Вредитель Кругляков, гори в аду, тварь.
Маргарита, держим себя в руках, меньше отправляем в ад, и употребляем оскорбляющие слова!  YanaMaf

Отредактировано Маргарита (2020-01-03 16:16:01)

-1

3

#p3997,Маргарита написал(а):

Маэстро, "концевой эффект" -- это хорошо продуманная матричная версия.

Марго, да нет же! Дело в том, что примерно то, что говорит здесь Острецов, я впервые услышала от отца моей подруги, профессора МХТИ, сразу, как стало известно об аварии. Причём - в приватной обстановке. Ядерные реакторы не были непосредственно его специальностью, но он в вопросе разбирался. Никогда не поверю, что каким-то образом всем, кто имел хоть какое-то представление о принципах работы ядерных реакторов, кто-то давал указания, что нужно говорить, причём - ещё до официальных выводов! Он нам тогда на пальцах объяснил и про отравление реактора, и про "йодную яму" и про наличие двух активных, недовыгоревших зон в заглушаемом реакторе РБМК, реагирующих на стержни по-разному и независимо друг от друга. Единственно, только термин "концевой эффект" не употреблял, поскольку, возможно, такого термина тогда ещё и не было.

0

4

Барабашка, Локхид Мартин готовит к презентации термоядерный реактор ("теплого синтеза ), в котором катализатором синтеза трития из дейтерия и геллия являются ЭПО (эффективные плазменные образования) или проще миниатюрные -шаровые молнии, те же " монополи Уруцкоева".

-1

5

#p3997,Маргарита написал(а):

Термояд, тем.более холодный, -- для них смерть.

Локхид Мартин готовит к презентации термоядерный реактор ("теплого синтеза )

Локхид по определению несет смерть, только надо больше конкретики -  кто на ком стоял, кто чего презентовал.
ЗЫ: Вообще-то это лютый флуд. А может и не флуд - я же озаглавил тему "Спектакли"... Посмотрим дальше. :glasses:

0

6

#p4016,maestro написал(а):

Локхид по определению несет смерть, только надо больше конкретики -  кто на ком стоял, кто чего презентовал.
ЗЫ: Вообще-то это лютый флуд. А может и не флуд - я же озаглавил тему "Спектакли"... Посмотрим дальше.

Спрашивается :  зачем им весь этот цирк? Локхид Мартин - это почти что "инопланетяне". У них есть технологии стелтс -- радиопоглощающие покрытие, краска, которая содержит в себе супер супер секретный материал, который, если использовать как катализатор для ХЯС ,генерирует то, что физики назвали бы мююнами или мегамюонами. А с ними ядра дейтерия и трития сливаются в любовном экстазе.

-1

7

маэстро, ХЯС был открыт в СССР экспериментально в 1957-м году. Это была команда Курчатова, Зельдовича и пленных немцев. И был он открыт как побочный эффект при создании детонатора для "Татьяны" и всего дальнейшего поколения детонаторов для советских термоядерных боезарядов.

Из того материала что есть в сети, в открытом доступе, следует что инициатором в "Татьяне" служила мини - термоядерная бомбочка.

И принцип там такой, что взрывная реакция зажигается путем подрыва разрядом проволочки в среде дейтерия и трития и одновременно с этим начинается схлопывание шарика из сплава плутоний -оружейный уран (имплозия). РДС -4 стала первой серийной атомной бомбой и в 1953-м до усрачки напугала американцев. Они отказались тогда от планов атомной бомбардировки городов СССР.

Так вот, дальнейшие исследования ЭПО (эффективных плазменных образований) привели к созданию этих самых шаровых молний или квазимонополей - называй как угодно, суть неизменна-- в стабильном (твердокристаллическом )виде. Известных сейчас как "красная ртуть". И это непироантимонит ртути. Все это настолько секретно ,что в СССР был разработан был целый концепт операций сокрытия.

-1

8

#p4024,Маргарита написал(а):

Так вот, дальнейшие исследования ЭПО (эффективных плазменных образований) привели к созданию этих самых шаровых молний или квазимонополей - называй как угодно, суть неизменна-- в стабильном (твердокристаллическом )виде. Известных сейчас как "красная ртуть". И это непироантимонит ртути. Все это настолько секретно ,что в СССР был разработан был целый концепт операций сокрытия.

Это самое вещество есть в распоряжении локхидов. Я похоже вкурила суть их обмана. Обман в том что камера, которую они представляют общественности как эффективную для сжатия плазмы -ниочем.

Технический интерес представляет материал этой камеры или ее внутренне покрытие.
Надеюсь , ты понял о чем я.

Отредактировано Маргарита (2019-11-25 09:03:00)

-1

9

#p4010,Барабашка написал(а):

Ну, и отлично, что готовит))). Что за паника-то? У "пиндосов" будет новая технология, если этот реактор окажется экономически выгодным. А потом этим будут пользоваться все.

Не будут"этим" пользоваться все. Любые попытки повторить что Росси, что локхид обернуться крахом и растратой денежных средств.

ХЯС открыт, официально признан как мюонный катализ.
Проблема в том что официально существует пока только один способ генерации мюонов - это получение их на ускорителях.
И затраты превышают пока что тепловой выход.

А неофициально существует Катализатор, в присутствии которого идут реакции как ХЯС, так и  LENR.
И с ним работают все известные и неизвестные способы распада и синтеза. А без него не работает ничего
Тот же распад урана. Катализатор внутри распадающегося материала, его просто не искали. Если его добавить извне, то при определенных условиях получается ба бах!
Без критической массы.
Возможно что "концевой эффект"как то связан с концентрацией этой материи , не знаю.

Знаю только то что то что они будут делать для потребителей в руки рядовых потребителей никогда не попадет и в чем там секрет, можно узнать если не тупо следовать повторению, а искать Катализатор.

Я сразу шла по этому пути и использовала кавитацию и вихревой эффект с различными жидкостями, но при этом добавляла различные виды катализаторов, которые изготовляла отдельно, вне лаборатории.

Отредактировано Маргарита (2019-11-25 09:41:32)

-1

10

https://i.imgur.com/KWMovC8m.jpg
Размышления и болтовня по ядерным спектаклям взрывам, сюда.

+1

11

#p5235,Маргарита написал(а):

Далее в теме 'холодного синтеза" , я буду развивать ответы на вопросы относительно таких возможностей, что и делала ранее на форуме " у Димы"

Ты ахвериста у димона чертежи печки присылала, типеря здеся моск пудришь людям-гани чертежи хуясов ва всеобщее пользавание, или прокатишь за звездаболку как и на том хворуме! :mad:  :mad:  :crazyfun:  :cool:
[mod]Поконкретней. Эмоции понятны, но держи себя в руках.[/mod]

Отредактировано maestro (2019-12-15 19:50:51)

0

12

Старение организма, как я сказала ранее, в ТКМ также считается болезнью. Эта болезнь возникает в следствии утраты организмом восполнять изначальную Юань Ци за счёт извлечения вторичной, чистой Ци из внешних источников. В этом случае, не востребованная организмом Ци, получаемая из воздуха, воды и пищи, становится застойной и является причиной одряхления тела и умирания мозга, а также причиной импотенции у мужчин и климакса у женщин.

Лекарством от этой болезни может служить:

1. Восстановление способности организма извлекать чистую Ци за счёт внешних источников. Этот метод называется "внутренней" Алхимией.

2. Пополнение запасов Юань Ци за счёт чистой Ци , полученной извне в виде некоего универсального лекарства. Изготовление этого лекарства называется "внешней Алхимией".

Хотя оба вида этого искусства не имеют четкого разграничения. Продукт в конечном счёте один и тот же. С той лишь разницей, что "внутреннее" лекарство изготовляется самим оператором, а внешнее он может получить также и от Врача в виде настойки или порошка, который также следует разбавлять, как правило, в спирте или в вине.
Или в самогоне:)

-1

13

Какое отношение все вышесказанное имеет к ХЯС, я объясню чуть ниже.
Мы не спорим с теми, кто не разделяет наше мировоззрение, к слову.

Нет, мы можем , конечно, вступить в спор из сострадания к людям, чей разум помутнен невежеством, будь то школьник или нобелевский лауреат, но если противная сторона упорно высказывает свое нежелание познать причины и следствия метаморфоз материи, то мы в итоге отступаем. Необходимости "доказывать" свое превосходство нам нет, если эта необходимость не вызвана состраданием к отдельному человеку и к обществу в целом.

Мы смотрим на современную науку как на очень ограниченную , посредственную и небезосновательно считаем что ее дальнейшее развитие в том же направлении губительно не только для цивилизации, но и для всего живого на Земле.

Поэтому, желающих поспорить, я отсылаю к элементарным корням нашей философии, к изучению теории и практики ТКМ или натуральной философии.

Простите, но мы не можем считать учёными тех, кто не различает причины и следствия болезней тела и методов их исцеления. Будь хоть он трижды лауреат и академик, но если он не является Врачом хотя бы на уровне теории, для нас он просто заблудший человек или же просто глупец.

Поэтому троллям просьба не беспокоить. Я прекрасно понимаю что саморазвитие это тяжело и только единицы из тысяч имеют сейчас к нему склонность. Вот для них я и пишу здесь.

0

14

#p5266,Маргарита написал(а):

Я прекрасно понимаю что саморазвитие это тяжело и только единицы из тысяч имеют сейчас к нему склонность. Вот для них я и пишу здесь.

Какое саморазвитие, кады людям холодно и голодно-далаб всем хаясы вот тады и саморазвитие паперла, а так либо ты ахверистка, либо куркулька-всэ тильки для сэбэ! :crazyfun:  :mad:
Даешь в кажный дом и фатеру по бисплатному хаясу! :crazyfun:  :jumping:

0

15

#p5213,Маргарита написал(а):

И поскольку я сама занимаюсь исследованием ХЯС и низкоэнергетических трансмутаций

И при этом пишет слово гелий с двумя Л и джоули с киловаттами равняет. Исследователь, блин, трансмутатор биологический...  :crazyfun:

#p5266,Маргарита написал(а):

Мы не спорим с теми, кто не разделяет наше мировоззрение, к слову.

Ну так мошенникам и шарлатанам лучше не спорить с образованными, а спокойно вешать лапшу на уши только тем, кто к этому готов  8-)

#p5266,Маргарита написал(а):

Простите, но мы не можем считать учёными тех, кто не различает причины и следствия болезней тела

А форумные п..доболы, засравшие весь интернет ХУЯСами и трансмутаторами Ци - это ученые и врачи 146%!!!! Их не беспокоить, они - не тролли, они важным делом заняты  :crazyfun:

#p5266,Маргарита написал(а):

Нет, мы можем , конечно, вступить в спор из сострадания к людям, чей разум помутнен невежеством

Снизойди же к нам, простым смертным, яви частичку своего незамутненного разума неразумным существам, яко бисер скотам безсмысленным и скверным!
А лучше выкинь всю эту дурь из своей головы и не засирай ею головы других.
Простые слова, сказанные от всего сердца и даже простое присутствие - превыше сотен этих ХУЯСов и многотысячного форумного словоблудия.

Отредактировано Михаил Северный (2019-12-15 20:05:20)

+2

16

#p5266,Маргарита написал(а):

Поэтому, желающих поспорить, я отсылаю к элементарным корням нашей философии, к изучению теории и практики ТКМ или натуральной философии.

[mod]Маргарита, на 911tm мы установили, что ТКМ фуфло и развод на деньги, лучше не продолжай или заведи новую тему. Здесь просвещай по ХЯС[/mod]
Да, и натурфилозовию с ТКМ не надо смешивать. Или писать китайская натурфилософия, потому что есть еще и европейская и русская. Короче: или ХЯС или Китай - выбирай.

Отредактировано maestro (2019-12-15 20:09:20)

+2

17

#p5269,Stalker написал(а):

Какое саморазвитие, кады людям холодно и голодно-далаб всем хаясы вот тады и саморазвитие паперла, а так либо ты ахверистка, либо куркулька-всэ тильки для сэбэ!   
Даешь в кажный дом и фатеру по бисплатному хаясу!

[ex]А тебе последнее китайское предупреждение - или по делу или в аут! [/ex]

0

18

#p5273,maestro написал(а):

тебе последнее китайское предупреждение - или по делу или в аут!

:playful:  :playful:  :playful:
Нибаюся я вас мадыраторов ни на том ни на етом-на 200 лет уже банили... :crazyfun:

Отредактировано Stalker (2019-12-15 20:25:52)

+1

19

#p5271,Михаил Северный написал(а):

И при этом пишет слово гелий с двумя Л и джоули с киловаттами равняет. Исследователь, блин, трансмутатор биологический...  

Отредактировано Михаил Северный (Сегодня 20:05:20)

Для тебя, пиздабола знатногознатока словесности , из сострадания придется сделать откровение.

Существует эквивалент энергий и в соответствии с ним имеет место перевод джоулей в ватты, в ккалл. Или в лошадиные силы.
1 ккал = 4190 Дж=1.16 кВт.

Для тебя ,конечно, это открытие что помимо электричества, где использую кВт.ч как ед. измерения электрической энергии существует в физике и в быту ещё тепловой кВт или кВт/ч как единица измерения производимой или затрачиваемой тепловой энергии за единицу времени.
Именно так : кВт/ч или гигаватт/ч.
Для получения 1 кВт ( теплового) или 3600 Дж необходимо затратить 1 кВт.ч электрической энергии.

Прозрей и больше не тролли в моей теме.

-2

20

#p5272,maestro написал(а):

Да, и натурфилозовию с ТКМ не надо смешивать. Или писать китайская натурфилософия, потому что есть еще и европейская и русская. Короче: или ХЯС или Китай - выбирай.

Отредактировано maestro (Сегодня 20:09:20)

Никакой принципиальной разницы между китайской или европейской натуральной философии нет.
Если я буду объяснять ХЯС в терминах европейской натуральной философии, о которой ты не знаешь, то вопросов и троллинга будет ещё больше.

ТКМ используется во всем мире и в СССР существовала прекрасная школа ТКМ и были написаны учебники, адаптированные к европейскому менталитету.

Никто насчёт ТКМ здесь ничего не устанавливал.
Извини, но установилкой не доросли.

-1

21

#p5271,Михаил Северный написал(а):

А форумные п..доболы, засравшие весь интернет ХУЯСами и трансмутаторами Ци - это ученые и врачи 146%!!!! Их не беспокоить, они - не тролли, они важным делом заняты 

Я и есть учёный и врач и не встречала на форумах ещё ни одного, кто бы , кроме меня, мог бы объяснить природу известных ядерных превращений с позиции натуральной философии.
Раньше были философы, которые давали и лучшие объяснения, но сейчас их нет, а их язык мало кто теперь понимает. Он мертвый.

Однако, ТКМ существует в мире и к ее услугам прибегают как европейцы, так и китайцы.

Все что я написала выше относительно причин болезней и общего подхода к диагностике и лечению заболеваний является истинным знанием, а все что исключает из диагностики жизненный принцип является лженаукой.

Трансмутацию химических элементов философы древности называли лечением металлов и с точки их зрения они не видели разницы в подходе к лечению болезней тела и металлов.

-1

22

#p5277,Маргарита написал(а):

Никто насчёт ТКМ здесь ничего не устанавливал.
Извини, но установилкой не доросли.

Ну почему же. Я лично установил, что "участник Маргарита" к науке никакого отношения не имеет, но склонна к популяризации различных знаний. Так популяризируй!
ЗЫ: Только не матерись в эфире (в личке - нивапрос).  :playful:

+1

23

#p5279,maestro написал(а):

Ну почему же. Я лично установил, что "участник Маргарита" к науке никакого отношения не имеет, но склонна к популяризации различных знаний. Так популяризируй!
ЗЫ: Только не матерись в эфире (в личке - нивапрос).

К современной так называемой фундаментальной науке, основанной на заведомо ложных постулатах лжеученых, как правило, евреев, я действительно не имею отношения.
Я занимаюсь прикладной наукой инженеров, а в подходе использую натурафилософскую концепцию.

Прикладная наука основана на опыте.

И я собираюсь далее привести , как пример ,простые опыты по ХЯС или, правильней сказать, по LENR,  в подлиности которых может убедиться любой желающий их повторить.

А также собираюсь открыть главный секрет "катализатора Росси". Я не ворую у него, но считаю что это он украл у нас это и присвоил себе как ноу-хау. Поэтому , извини, Росси, но раз ты назвался груздем, то полезай в кузов и твое Ноу- Хау должно быть известно всем.

Понимаю, что эти опыты для большинства будут разрывом шаблонов, но в конце концов со всем этим безобразием что сотворила "фундаментальная" наука нужно что то делать.

-2

24

#p5281,btcewka написал(а):

Опубликованы ли результаты/прочие подробности данного экперимента Российскими учёными в каких либо специфических изданиях, как это принято в научном сообществе? В таких как например SCIENCE, NATURE.

Опубликованы ли результаты/прочие подробности эксперимента самим Андреа Росси в каких либо специфических изданиях, как это принято в научном сообществе? В таких как например SCIENCE, NATURE.

Есть ли примеры повторения E-CAT Андреа Росси кем либо, естественно с публикацией результатов/прочих подробностей в каких либо специфических изданиях, как это принято в научном сообществе? В таких как например SCIENCE, NATURE. Ссылки на ролике в утубе не прокатят.

Дайте информацию по этим трём вопросам. Без всего этого бессмысленно обсуждать что либо связанное с личностью Андреа Росси.
Без всего этого пока он стоит рядом с такими скам-лохо-проектами как колесо Дуюнова, SKYWAY, Глобальная Волна и прочая антинаучная чушь для сбора бабла с лохов - патриотов.

Ахахахаха:)
Не смеши мои Искандеры.
Такая антинаучная чушь как Управляемый Термоядерный Синтез тебя не смущает?!:))))
Этот развод для баранов идёт уже шесть десятков лет:) С публикациями. Тысячи публикаций.
60 лет в попытках "удержать плазму".
60 лет вранья.
Миллиарды долларов и куда?!
И если веришь в этот развод, то ты , извини, кто сам?

УТС в том виде в котором его делают невозможен.

На Солнце ( любой звезде)  реакцию запускает Гравитация, которая является очень слабой силой. Фиксировать гравитационное излучение крайне непростая задача.

УТС возможен для людей.
Но не сейчас. Ибо придется их учить управлять гравитацией. А это я считаю сегодня для нашей цивилизации преждевременно!

Поэтому публикаций Росси в "научных" журналах нет и пока не может быть.
Так как УТС- ники тут же лишатся денег.

Но повторение есть, есть доклады и по этому эксперименту на конференции по ХЯС, опыт описан, повторяй. Я давала ссылку.
Слабо самому проверить и убедится что это либо правда, либо нет?
Если слабо работать руками, то чего тогда выступаешь? Я пишу и делюсь секретами только с практиками.

И ещё. Кто лично тебя кроме академиков УТС-ников на бабки разводил? Росси тебя разводил? Или может быть я? Кто у тебя твои кровные украл? Отвечай раз с обвинениями здесь нарисовался.

Отредактировано Маргарита (2019-12-15 23:09:20)

-1

25

#p5282,Stalker написал(а):

Я еще на том форуме писал-есть у меня брат физик ядерщик, дык он сказал по поводу хаяса-в моей интерпритации это выглядит так-если любой вася из подворотни не может получить те же результаты что и экспереминтатор, притом они должны совпадать-значит это не аткрытие, а фуфло и разводка лахов.

А ка насчёт "удержания плазмы", то есть УТС, Вася из подворотни может повторить? Но им, масонам, ты веришь ведь.

Автор поста, которого ты процитировал, просил не описание опыта, а публикацию

Публикацию в журнале от официальной науки. Он в курсе что это в настоящий момент невозможно. Но все равно попросил с вумным видом. Это все равно что если бы ты,Сталкер, попросил бы у Путина публичное признание в том что он не Путин, а его двойник:)

позиция масонов в отношении ХЯС тебе должна быть известна.

Ты читать разучился или не видишь разницу между публикацией и описанием опыта ( эксперимента)

Если ты у меня попросишь конкретное описание опыта Росси, с тем выходом энергии, я тебе его дам!  Это тот случай с "Васей из подворотни". :)
Подарю от души!

Но при условии если ты или тот, кому ты доверяешь его повторит. В пустоту  ничего я никому не даю . Я знаю секрет катализатора, это простое вещество, его продают в сети по клику пачками. Повторяла опыт несколько раз. Попроси.

Отредактировано Маргарита (2019-12-15 23:24:02)

-1

26

#p5280,Маргарита написал(а):

в конце концов со всем этим безобразием что сотворила "фундаментальная" наука нужно что то делать.

Упорствуешь? Хочешь всем остальным доказать, что ты к науке никаким боком? Ну доказала, дальше что...
Есть вещи ... ммм... ну как 2Х2=4. Фундаментальная наука тем и отличается от всех остальных, что она никому ничего не должна, не обязана "что-то делать", ей не надо ничего сотрясать, она не может воевать или мириться.
Она или есть или её нет  К счастью, она ЕСТЬ. Она может идти вперед, останавливаться, засыпать, может и 100 лет спать. Но она ЕСТЬ и будет есть, и в интересах челОвечества ее не просто подкармливать как собаку, а кормить калорийно и непрерывно. Не будешь кормить - получишь жопу. И ей, ФН, глубоко наплевать, что о ней думает какая-то инфузория мархаритка, или ассамблея ООН, или "всемирная мафия", или собрание гениев всего челОвечества. Кстати, ФН потому и стоит или спит, что дебилы-правители не понимают простейших вещей.  :dontknow:

+1

27

Маэстро, спасибо за инфузорию, порадовал!:)

ФН не может считаться фундаментальной, если она игнорирует жизненный принцип.

ФН говорит что человек устроен из клеток.
Клетки устроены из молекул.
Молекулы устроены из атомов.
Атомы устроены из целого ансамбля элементарных частиц. Стандартная Модель.
А над всем этим стоят кварк- глюонная плазма и бозон Хиггса.

И при этом неважно, живой это человек или его труп!
И то и то, по мнению ФН устроено одинаково.

Так вот.
Тот кто так считает, не может считаться учёным.
И эта "наука" не может считаться фундаментальной!

А натуральная философия ставит жизненный принцип во главу угла и исходит от него.
Вся разница.

Отредактировано Маргарита (2019-12-15 23:42:59)

-2

28

А Ящик просто открывался..
Катализатор Росси имеется в свободной продаже, в наличии, на складе в Москве.

"Отдельные частицы, в среднем, имеют размеры 70-150 нанометров и образуют микроагломераты. Насыпная плотность около 5,8 г/см³. При механических воздействиях (вибрация и т. д.) насыпная плотность порошка может увеличиваться. Удельная поверхность измеренная методом БЭТ - 6,5 м2/г. Порошок представляет собой полностью кристаллическое серебро.

При нагревании в инертной атмосфере порошок серебра выделяет избыточную энергию, происхождение которой пока не поддается объяснению.

Точка плавления 960 °С"

https://moscow.promportal.su/goods/1277 … bra-ag.htm

Отредактировано Маргарита (2019-12-16 07:47:26)

-2

29

#p5286,Маргарита написал(а):

ФН не может считаться фундаментальной, если она игнорирует жизненный принцип.

Да чхать она хотела на эфемерный жизненный принцип, его нет. А натурфилософии и подавно. Это измышлизмы микробов и одноклеточных, мнящих себя царями Природы. Пчелы в принципе не подозревают о существовании пчеловода, для них Матка - альфа и омега жизни.
Так и здесь. Был один придурок, который думал, что если он напишет свое имя на обложке 6-титомной книги, то его сочтут "фундаментом науки", Ландау  звали. В научной среде про этого перца анекдотов было больше, чем про Василь Иваныча. Единственное позитивное свойство - трахал всё, что шевелится, и этим радовал публику.  :D

+2

30

#p5290,Маргарита написал(а):

порошок серебра выделяет избыточную энергию

Джидай-Олхимегъ аткрыло "ящщег пондоры"!!!! Дайти две пажалуста!!!! :crazyfun:
Практически любой металлический нанопорошок, полученный в неравновесных условиях (например - в результате электрического взрыва проводника) имеет так называемую избыточную запасенную энергию.
При этом запасание энергии означает, что её не стало больше, чем было затрачено, а то, что "батарейка" стала более энергоёмкой, не более того.
Такие порошки применяют там, где требуется очень высокая химическая активность - например, для получения материалов с высокими физико-механическими характеристиками.

#p5286,Маргарита написал(а):

И при этом неважно, живой это человек или его труп!
И то и то, по мнению ФН устроено одинаково.

Именно такие высказывания выдают то, что рассматриваемое существо вообще даже близко не знакомо с фундаментальной наукой.
Со всеми вытекающими последствиями в виде псевдонаучных калоизвержений этого существа на ненаучных форумах.  :flag:

Отредактировано Михаил Северный (2019-12-16 10:55:05)

+1

31

#p5313,Михаил Северный написал(а):

Практически любой металлический нанопорошок, полученный в неравновесных условиях (например - в результате электрического взрыва проводника) имеет так называемую избыточную запасенную энергию.

Может подскажешь тогда в виде чего в металлическом порошке энергия  запасается? И почему не рассеивается до тех пор, пока мы не подводим к порошку тепло :crazyfun:
А то я чета запямятовала :)

Только "фундаменталистам" это не рассказывай, они на тебя святую тяжёлую воду лить будут:)

-1

32

#p5300,maestro написал(а):

Да чхать она хотела на эфемерный жизненный принцип, его нет.

Вот это ты ему потом сам и расскажешь, товарищ Латунский:)))

-1

33

#p5283,Маргарита написал(а):

Поэтому публикаций Росси в "научных" журналах нет

Понятно. Чего и стоило ожидать.

#p5283,Маргарита написал(а):

Слабо самому проверить и убедится что это либо правда, либо нет?

#p5283,Маргарита написал(а):

А это я считаю сегодня для нашей цивилизации преждевременно!

#p5290,Маргарита написал(а):

А Ящик просто открывался..
Катализатор Росси имеется в свободной продаже, в наличии, на складе в Москве.

Ага. На никому неизвестном форумке кто то выкладывает подробности "величайшего открытия". Спасибо конечно..

Больше тут нечего обсуждать, ибо вся эта тема "ХЯС, Росси"очень сильно похожа на плод такого явления как бред величия выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.

Отредактировано btcewka (2019-12-16 12:47:16)

+1

34

#p5315,Маргарита написал(а):

Может подскажешь тогда в виде чего в металлическом порошке энергия  запасается?

Вы что, серьёзно?  :crazyfun:  :rofl:
Я уже столько времени безуспешно всеми мыслимыми способами подсказываю джедаю, чем джоуль от ватта отличается...
А джедай уже требует разжевывать ей здесь, в чем отличие псевдоёмкости поверхности от ёмкости двойного слоя.  :cool:
:canthearyou:  :canthearyou:  :canthearyou:

Отредактировано Михаил Северный (2019-12-16 12:42:24)

0

35

#p5325,Михаил Северный написал(а):

Вы что, серьёзно?    
Я уже столько времени безуспешно всеми мыслимыми способами подсказываю джедаю, чем джоуль от ватта отличается...
А джедай уже требует разжевывать ей здесь, в чем отличие псевдоёмкости поверхности от ёмкости двойного слоя. 

Подсказывает он мне:)
Только вчера наверное узнал из Вики о механическом эквиваленте теплоты и уже в "подсказчики" набивается.

Ты идиота не включай .
Ёмкость двойного слоя никаким боком к этому эффекту не относится. Вообще никак.

Отредактировано Маргарита (2019-12-16 13:08:57)

-1

36

#p5324,btcewka написал(а):

Понятно. Чего и стоило ожидать

Так ты не ответил мне на вопрос, ник.
Ты что серьезно веришь в бред своих "авторитетных'" источников что дескать ещё чуток и ощастливят они тебя, а заодно и всех "управляемым термоядерным синтезом"? :))) -
Все ясно с тобой, тролль проплаченный.

-1

37

#p5284,Маргарита написал(а):

Попроси.

Чо прасить та-галопридолу? Дык давай атсылай, у нас закончился, а на вашу палату сверх нормы выделили-как особо буйным! :crazyfun:  :cool:
Я у тибя ахверистки папрасил как та-ты мне чертеж печки буржуйки выслала... :crazyfun: так шо хай хто другой  просит-дураков на руси на сто лет припасено. :rofl:  :playful:

Stalker, заканчивай флудить. Первое и последнее предупреждение. YanaMaf

+1

38

#p5357,Stalker написал(а):

Я у тибя ахверистки папрасил

Ты у меня ничего не просил, не лги.
Ты требовал, причем так как будто я тебе чего то должна.

А сейчас думаю что может и хорошо что ты не попросил, потому что я всегда открыта и верю людям. И если попросят, отдаю последнее. Прислала бы я тебе КД и?
И чтобы ты с этим сделал?

Больше чем уверена что выложил бы на форуме и смакуя, стал бы все обсирать, с Северным на пару. С понтом понимаете что то. Теперь я вижу что тебе это только для этого и нужно было чтоб посмеяться, себя потешить и меня попытаться унизить.
Знатоки хреновы.
3.14здоболы.
Маргарита, выбирай выражения иначе учить правила на неделю. Исправляй!  YanaMaf

Отредактировано Маргарита (2019-12-16 19:22:46)

0

39

#p5382,Маргарита написал(а):

И если попросят, отдаю последнее.

На коленях, причем, попросят... со слезами восхищения перед сиянием божественного незамутненного разума  :surprise:
Нет у Вас ничего, кроме тысячи тонн потенциального наукообразного флуда и мании величия   :no:

#p5382,Маргарита написал(а):

Знатоки хреновы.
3.14здоболы.

И это говорит существо, которое с пятого раза не научилось отличать мощность от энергии  :crazyfun:
После этого только и остается, что просто обласкать*, проходя мимо  :mybb:
Покайся, дщерь Сиона, и Господь услышит смирение твое и дарует тебе благодать Святаго Духа. Аминь. ✟


*censored, euphemistic replacement

Отредактировано Михаил Северный (2019-12-16 19:44:39)

0

40

#p5387,Михаил Северный написал(а):

На коленях, причем, попросят... со слезами восхищения перед сиянием божественного незамутненного разума

Мишаня, а как починить розетку?
У мну тут новые правила- ограничение в 5 минут. Не поверишь, сама  выпросила!)))
О, и о Димасе поют- "... моя ставка не зашла на  NBA!..." )))

0

41

Северный, ты заигрался в своем словоблудии и давно перешёл черту дозволенного.
Напиши мне в ВК, давно сгораю от желания пообщаться со столь возвышенной поэтической натурой.

Отредактировано Маргарита (2019-12-17 00:41:27)

+1

42

#p5313,Михаил Северный написал(а):

Практически любой металлический нанопорошок, полученный в неравновесных условиях (например - в результате электрического взрыва проводника) имеет так называемую избыточную запасенную энергию.
При этом запасание энергии означает, что её не стало больше, чем было затрачено, а то, что "батарейка" стала более энергоёмкой, не более того

Я могу понять когда ты заглядываешь в Вику за добрым советом для того чтобы с умным видом выложить очередную глупость, но , скажи, где ты нарыл это чудо??!!:crazyfun:
Если у себя в голове, то простительно:)

Отредактировано Маргарита (2019-12-17 00:44:07)

0

43

Управляемый термоядерный синтез. Эволюция обмана.
Обращаюсь к "экспертам" на нашем форуме.
Прежде чем бросать безосновательное обвинение в мошенничестве Росси, а заодно уже и мне , советую послушать Игоря Острецова, разоблачающего реальное мошенничество в особо крупных размерах.

+1

44

#p5449,Маргарита написал(а):

советую послушать Игоря Острецова, разоблачающего реальное мошенничество

Что будет экспертам после разоблачения мойшенничества Игорем Острецовым?
Призы, медали, благодарности?
Вы готовы предложить технико-экономическое обоснование мошенничества ХЯС,
чтобы в сердцах и тимосах людей зажглась вера с истинную алхимию?
Без ссылок на безвестные авторитеты обладателей природных энергий.
Ведь, согласно показаний, наличествует КД, а значит ТЗ и ТЭО.
О`счастливьте цыферками и раздайте слонов уже сейчас.

0

45

#p5446,Маргарита написал(а):

скажи, где ты нарыл это чудо??!!

На вражискам изыке папробывай напешы в гугале чюда-запроз, типо:  nano particles exothermic extra heat effect

0

46

#p5451,88_kolkhozer написал(а):

Что будет экспертам после разоблачения мойшенничества Игорем Острецовым?
Призы, медали, благодарности?
Вы готовы предложить технико-экономическое обоснование мошенничества ХЯС,
чтобы в сердцах и тимосах людей зажглась вера с истинную алхимию?
Без ссылок на безвестные авторитеты обладателей природных энергий.
Ведь, согласно показаний, наличествует КД, а значит ТЗ и ТЭО.
О`счастливьте цыферками и раздайте слонов уже сейчас.

После разоблачения мошенничества масонов с УТС, как сказал Острецов, отправить их всех на пенсию.
Особо упёртых - к стенке.

УТС в том виде, в котором его пытаются "создать" невозможен. Он не является природободобным.
Он пытается копировать термоядерный взрыв, но последний это неудачная попытка проникнуть в "недра" темной материи силой.

Поэтому, все у них ( и у вас) будет заканчиваться, либо остановкой после нескольких минут работы, либо аварией.
Природа не терпит насилия.

В Звёздах имеет место двойной процесс. С возрастанием и убыванием энтропии одновременно.

Работает самодостаточная, высокоорганизованная Система. Близким аналогом является "Демон Максвелла"

Солнце горячее снаружи и холодное внутри.
Если хочешь познать это лично ты, то прими то что сказала выше ,за аксиому.

Лично у меня есть работающие образцы, есть они и у других, но ни у меня, ни у моих соратников пока нет достаточно полномочий и власти для того чтобы начать что то изменять в масштабах одной отдельно взятой страны.
Идёт война и делиться секретами со всеми , как это хотели бы наши враги, естественно не будем.

Но я могу объяснять философию, что и делаю, но не в даваясь в конкретно технические подробности. Этим могу только с теми, кто разделяет наше мировоззрение и не является врагом России, и сам работает в этом направлении.

Отредактировано Маргарита (2019-12-17 10:03:18)

0

47

#p5472,Маргарита написал(а):

После разоблачения мошенничества масонов с УТС

Заговоры..масоны..думаю тут замешаны ещё и оннунаки с планеты Чимбабба.

#p5472,Маргарита написал(а):

Лично у меня есть работающие образцы, есть они и у других, но ни у меня, ни у моих соратников пока нет достаточно полномочий и власти для того чтобы начать что то изменять в масштабах одной отдельно взятой страны.

Я вон тоже имею работающий образец, зачем что то менять в стране? Поставил его в подвале и полностью обеспечиваю себя и сеседа Петровича практически бесплатным электричеством и отоплением. О себе прежде нужно беспокоится.

Интересно, а Росси всё ещё оплачивает счета за электричество? Вот лох http://funkyimg.com/i/2vV97.png

#p5472,Маргарита написал(а):

Идёт война и делиться секретами со всеми , как это хотели бы наши враги, естественно не будем.

А тут поподробнее бы. Что за война и с кем мы воюем? Судя по тому, что наши враги хотят что бы мы делились секретами со всеми, это означает, что наши враги это все кто не мы? Все страны? Почему об этом молчат все СМИ? Я догадывался куда деваются десятки тысяч пропавших безвести - они посылаются на передовую. Батальёны ХЯС.

Отредактировано btcewka (2019-12-17 10:29:37)

+1

48

#p5453,Михаил Северный написал(а):

На вражискам изыке папробывай напешы в гугале чюда-запроз, типо:  nano particles exothermic extra heat effect

Это химическая реакция (оксидирования) и никакого отношения к аномальному тепловыделению  при нагреве порошка серебра в инертной атмосфере не имеет.
Твое юродство воспринимаю как хамство.
И у меня для тебя новость: ты мерзавец.

0

49

#p5474,btcewka написал(а):

Я вон тоже имею работающий образец, зачем что то менять в стране?

ХЯС это не просто дешёвая и доступная энергия, это гораздо больше.

Это эволюционная неизбежность.

0

50

#p5474,btcewka написал(а):

А тут поподробнее бы. Что за война и с кем мы воюем? Судя по тому, что наши враги хотят что бы мы делились секретами со всеми, это означает, что наши враги это все кто не мы? Все страны? Почему об этом молчат все СМИ?

Война идёт по всему миру, холодная, теплая и местами очень горячая.
Война за лучший мир.
СМИ об этом пишут.

Сегодня я узнала что на этой войне погиб очень хороший человек. Пал смертью храбрых. Неважно кто и неважно где, вечная ему память.

Интересует не само тепловыделение в ХЯС, а сопутствующие эффекты, излучение, которое можно назвать как " минус радиация". Оно способствует ускоренной эволюции человека как вида и зачистке природы от радиоактивных и любых токсичных отходов.

А что до тепла лично для себя, то меня здесь устраивают дрова и печка.
Также я могу делать дизельное топливо из земли, воды и воздуха.

0


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Чернобыльская АЭС » Флуд раздела "Чернобыль". ХЯС