Наверх
Вниз

В поисках истины/TruthMove

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Разное » Мифы о Нибиру. Анунаки. Планета Х. Захария Ситчин


Мифы о Нибиру. Анунаки. Планета Х. Захария Ситчин

Сообщений 51 страница 64 из 64

51

#p4837,Маргарита написал(а):

Эксперименты ставились Луи Керваном и описаны подробно в его книге, которую инквизиция объявила ересью. Повторяли их Высоцкий и Корнилова, уже в 90-е.

А там расписано все корректно. Кальций курицам давали, один грамм. А на выходе было полтора, если прекращали давать, то несла без скорлупы. И все это длилось значительно дольше , чем курица могла бы использовать свой резерв.

Марго, где конкретное описание экспериментов и методов определения содержания кальция в корме? Ты понимаешь, что в том же зерне, которое является основным кормом (пшеница, овёс, кукуруза) кальций тоже содержится? Как и в зелени, которую тоже обязательно надо давать? Но этого недостаточно и приходится дополнять мелом или скорлупой или костной мукой.
 

#p4837,Маргарита написал(а):

Я работала только с тремя видами одноклеточных: нитрофицирующие, уксуснокислые и тиосерные. И провела больше ста экспериментов. Если есть желание самой работать, то не вопрос, могу расписать подробно то что можно делать на кухне и наблюдать самой лично.

На моей кухне нет возможности устроить лабораторию с условиями для проведения количественного и качественного анализа.))) Просто "наблюдать" - без подтверждений не вижу смысла.

Примерно так выглядит серьёзная научная работа. Не могу себе представить, как я смогу "на кухне" определить например то, что они определяли в данном случае - концентрацию катионов в гемолимфе и мышцах моллюска (а они существенно отличаются) при изменении концентрации их в воде.

http://www.sevin.ru/invasjour/issues/20 … v_11_2.pdf

Отредактировано Барабашка (2019-12-08 19:19:02)

0

52

[mod]Маргарита. Будь любезна прикрепляй ссылки на научные эксперименты,видео, статьи, иначе это все выглядит как твоя фантазия. [/mod]

0

53

Яна, это - не фантазия, конечно. Но очень хотелось бы увидеть именно фактические материалы, как это принято в любом научном исследовании. Я вот не знаю, где это искать. Про Керврана не говорю - то, что я видела, меня не убедило. Хотя бы ту же Корнилову посмотреть!

0

54

#p4844,Барабашка написал(а):

Яна, это - не фантазия, конечно. Но очень хотелось бы увидеть именно фактические материалы, как это принято в любом научном исследовании.

Барабашечка, тебе ли не знать
 

Правило 3.1.2

Ваше сообщение должно быть наполнено смыслом и логикой. Должно быть понятно что вы говорите, кому отвечаете. Если вы ссылаетесь на какой-то эпизод, то укажите ссылку на этот эпизод, видео, статью, изображение, действие и т.д.. Любому читателю должно быть сразу понятно о ком или о чём идёт речь в вашем сообщении, даже если его перенесут в другую тему.

Я вот не знакома с экспериментами и вижу как фантазию. Это ты понимаешь, фантазия или нет, а не искушенный в этой теме может не понять

0

55

#p4839,Барабашка написал(а):

На моей кухне нет возможности устроить лабораторию с условиями для проведения количественного и качественного анализа.))) Просто "наблюдать" - без подтверждений не вижу смысла.

Примерно так выглядит серьёзная научная работа.)

У меня другие эксперименты.
Исходник -- один металл, конечный продукт уже другой металл. Два часа работы и вся твоя наука коту под хвост.

И чихать я хотела как выглядит "серьезная научная работа". Алхимия больше Искусство чем наука,а современная наука - Лженаука, служанка мирового капитала.

Но ты выбрала сама... Уважаю выбор. Извини, я никому ничего не навязываю и дважды не предлагаю.

Отредактировано Маргарита (2019-12-08 23:42:29)

0

56

#p4845,YanaMaf написал(а):

Я вот не знакома с экспериментами и вижу как фантазию. Это ты понимаешь, фантазия или нет, а не искушенный в этой теме может не понять

Алхимия не конкурирует с наукой, но каждый, кто желает с ней познакомится на практике , пусть прочтет Фулканели "Обители философов"  ( книга есть в сети), там есть простые эксперименты по LENR( ХЯС), воспроизводимые на кухне.

Раз Фулканели это открыл, значит его воля, так тому и быть. Но я публично свои эксперименты не выкладываю. Это слишком опасно.

0

57

#p4850,Маргарита написал(а):

Алхимия больше Искусство чем наука,а современная наука - Лженаука, служанка мирового капитала.

Из алхимии кроме химии ничего пока не получилось. Наука - это способ удовлетворить любопытство для некоторых людей. Ну, а насчёт службы - прикладные результаты само собой используют те, кто могут и хотят, - это неизбежно.

#p4850,Маргарита написал(а):

Но ты выбрала сама... Уважаю выбор.

Да я, собственно, выбрала как раз не заниматься наукой.)))

Речь была - о курах и моллюсках. Всего-то и надо - уточнить, как считалось содержание кальция в тех экспериментах. Ответа - не будет, по-видимому?

Я,кстати, не отрицаю принципиальную возможность МБТ. В конце концов - химия не объясняет феномен жизни, никто пока не создал ничего живого из набора химических элементов. Вполне допускаю, что все известные неорганические вещества  всего-навсего - останки, трупы живых организмов, и тот-же "синтез в звёздах" - тоже результат работы как минимум живых, как максимум - разумных существ.
Но это ничего не меняет, поскольку учёные не научились воспроизводить даже элементарные реакции катализа, которые используют микроорганизмы. А пока человечество продолжает жить в промышленном мировосприятии, и алхимия не поможет - поскольку задачи другие, и решения - тоже. "Кухонные эксперименты" таковыми и останутся, уделом единиц.

0

58

Если кому интересно - краткая справка по Керврану и прочим, но тоже - без конкретных данных, просто обзор:
http://alchemy.ucoz.ru/publ/naturalnye_ … i/2-1-0-40

+1

59

#p4852,Барабашка написал(а):

Из алхимии кроме химии ничего пока не получилось.

Речь была - о курах и моллюсках. Всего-то и надо - уточнить, как считалось содержание кальция в тех экспериментах. Ответа - не будет, по-видимому?

Это неправда. Целью Алхимии всегда было прежде всего служение человечеству, причем , как правило, негласно. Алхимики , среди них есть и профессиональные врачи, лечат людей на уровне причины путем обмана, а не рекламы "суперпрепаратов". Они дают больным, которым решили помочь по настоящему настойки с этикетками известных фармацевтических компаний, но там совсем другое. Или ставят уколы ( капельницы) со своими препаратами, ничего при этом не сообщая больному. И уж тем более ничего не говоря своим коллегам по работе. А в разговорах порицают Алхимию как шарлатанство.

Мне посчастливилось общаться с такими Личностями.
Добросовестно все считалось. Содержание кальция в корме, учёт ежедневной дозы, содержания кальция в воде, также учет и кальций на выходе в скорлупе и в помете. У моллюсков и крабов в панцирях. При этом "почва" или настил  или дно аквариума, как в случае с моллюсками ,также учитывался.

0

60

#p4850,Маргарита написал(а):

Два часа работы и вся твоя наука коту под хвост.
И чихать я хотела как выглядит "серьезная научная работа". Алхимия больше Искусство чем наука,а современная наука - Лженаука, служанка мирового капитала.
Но ты выбрала сама... Уважаю выбор. Извини, я никому ничего не навязываю и дважды не предлагаю.

Знаешь, как смешно это балабольство выглядит со стороны???  :D
"...Два часа Тумбы-Юмбы на кухне - и весь твой прошлый секс засунуть коту под хвост. 
Да, у меня 30 сантиметров!!! И мне чихать, как выглядит "правильное измерение", если Он реально большой.
Тумба-Юмба - больше искусство, чем секс, а современный секс - это лжесекс, слуга мировой фригидности!!!
Но ты выбрала сама. И я дважды не предлагаю..."  :crazyfun:  :cool:  :rofl:

Отредактировано Михаил Северный (2019-12-09 07:35:10)

0

61

#p4855,Михаил Северный написал(а):

Знаешь, как смешно это балабольство выглядит со стороны???  
"...Два часа Тумбы-Юмбы на кухне - и весь твой прошлый секс засунуть коту под хвост. 
Да, у меня 30 сантиметров!!! И мне чихать, как выглядит "правильное измерение", если Он реально большой.
Тумба-Юмба - больше искусство, чем секс, а современный секс - это лжесекс, слуга мировой фригидности!!!
Но ты выбрала сама. И я дважды не предлагаю..."      )

Это не смешно.
Ты вырвал из контекста только часть моего поста и вставил ее в цитату. А то что ты аккуратненько так подрезал , ставит крест на всей твоей попытке троллинга.

Повторю ещё раз что там написано.
Исходник - один металл (щелочной), на выходе - другой (щелочноземельный)

Процесс воспроизводит тот, что имеет место в организме курицы. И в черноземе.
Это очень просто и в тоже время недостижимо сложно.
И "измерять "здесь ничего не надо, разве что размер зрачков:)

Нет желания спорить, Михаил, известно что  опыт - лучшее свидетельство.

Физика пренебрегает жизненной энергией и поэтому утверждает о невозможности подобной реакции присоединения одного протона к атому калия при низких энергиях.

Возвращаясь к теме.
Ситчин ,. насколько мне известно из доклада Хадсона, общался с последним и далее, в одной из своих книг( нужно найти это место у него, не помню где!) утверждал что "манна небесная", которой Моисей кормил евреев в пустыне, есть ни что иное как вещество, что обнаружил Хадсон на своей плантации в Аризоне. Это - белое неметаллические золото и по его мнению это -философский камень. И "он будет открыт людям в 21-м веке".
И анунакам было известно о нем.

Но этим своим утверждением он сам же перечёркивает свою предыдущую версию о том что анунакам нужно было металлическое золото и якобы именно для его добычи они создали людей!
Нет логики.

0

62

Для того чтоб поставить точку в вопросе возможности или невозможности осуществления низкоэнергетических трансмутаций, позволю сказать пару слов о неуловимом агенте, без которого это никак невозможно.

Философы никогда не называли свое Вещество явно, это противоречит их кодексу чести.

Они стремились зашифровать его в своих текстах. Но таким образом, что любящий природу и имеющий стремление к познанию ее на практике, поймет о чем речь. А другой , пусть даже он трижды нобелевский лауреат, не поймет ни слова.

Попробуйте и вы попытать счастье, у кого есть желание. Клянусь, в том что оставлю ниже, спрятан ключ к ящику Пандоры.

Эта фраза почти точь в точь повторяет фразу Козыря из фильма Михалкова "Статский Советник".

Ну так что приуныли, братва?! Берём казино "Апофис", на святое дело идём. Налёт дело веселое, он фартовых любит. Его на кураже, с огоньком исполнять надо.

0

63

#p4858,Маргарита написал(а):

Повторю ещё раз что там написано.
Исходник - один металл (щелочной), на выходе - другой (щелочноземельный)

А у меня в сарае курица снесла яйцо, из которого вылупился крокодильчик.
Опыт доступен каждому, он не сложный: нужен самец крокодила, самка курицы и чтобы у них было обоюдное желание спариться и оставить потомство.

Попробуйте и вы попытать счастье, у кого есть желание.

:cool:  :rofl:  :tired:  :tomato:

+1

64

#p4853,Барабашка написал(а):

Если кому интересно - краткая справка по Керврану и прочим, но тоже - без конкретных данных, просто обзор:
http://alchemy.ucoz.ru/publ/naturalnye_ … i/2-1-0-40

Спасиб за ссылочку !
Форум интересный, там много вкусняшек есть.

0


Вы здесь » В поисках истины/TruthMove » Разное » Мифы о Нибиру. Анунаки. Планета Х. Захария Ситчин