Вся проблема в том, что официальное человечество не является субъектом наблюдения и не может являться объектом контакта. А все по одной простой причине. Практически тотальная внушаемость официального человечества. Мы видим то что нам показывают, отметая то что запрещено видеть, осознаем какие-то проценты от того, что показывают.
Представьте себе разговор с человеком который внушаем на все сто, что вы ему расскажете о чем поговорите? Разговор о погоде даже теряет смысл, а разговор о иных мирах тем более.

Мы одни!
К сожалению или к радости, но мы одни на 99%. Из доступных нам знаний и понятий обнаружить другую жизнь в ближайшей Ойкумене невозможно. По разным косвенным признакам есть возможность жизни в районе Тау Кита, но туда пилить порядка 12 световых лет. Есть другие варианты, но они все еще дальше. И это железное доказательство - мы одни.
1% остается на всякие экзотические теории, включая управление жизнью на Земле мифической ВКЦ(внеземной космической цивилизацией) или явления мирового "разума" типа Соляриса (по Станиславу Лему). Но даже подобная фантастика не отменяет нашего одиночества.
Периодические радио-сигналы из космоса вообще не имеют отношения к жизни, это чисто физико-астрономические явления.

Тут главное кто МЫ? Мы те кто в место информации, практически принудительно получает разрозненную мешанину медийных образов, это мы одни что ли? Или вы имеете ввиду тех, кто держит в своих руках ключевые информационные потоки и технологии? Но мы даже доподлинно не знаем кто эти люди (а люди ли?), не знаем какие силы и каким образом управляют нашей планетой.

Кто МЫ вопрос ключевой. Те мы кого принято считать человечеством находимся под таким прессом разного рода манипуляционных воздействий, что без преувеличения являемся марионетками. С марионетками никто не будет входить в контакт не только посылая радиосигналы но и вообще любого рода контакт исключен. В этом и есть разгадка великой тайны молчания вселенной.

Все так, если мыслить по заветам еще строзаветных Иосифа Самуиловича Шкловского, Воронцова-Вильяминова и других столпов, тех чье мнение находится строго в рамках дозволенных в официальной науке. Сейчас мы наблюдаем окончательно оформившуюся в конце 40-х гг. 20 в. концепцию (наряду с ОТО и прочей шнягой) отношения науки к вопросу внеземной жизни, которая направлена на массовое сознание и которую по видимому нет причин пока менять. А другого мнения мы и не услышим, так как сама официальная наука нам его не озвучит, а некий условный академик промолчит имея перед собой недавний пример нобелевского лауреата Джеймса Уотсона.

Из этой теории следует, что в лесу никто не кричит Ау, но скрыть демаскирующие факторы могут далеко не все. По идее Солнечная система должна в техногенных диапазонах сиять как сверх новая. Если в лесу полно дичи и охотников, то он должен быть наполнен хрустом веток, криками жертв, выстрелами дробовиков и слонобоев, не говоря про мельтешащие в ночниках силуэты. Но официально ничего подобного нет, нет ли только официально или в реальности хороший вопрос.